別讓數(shù)字站著發(fā)呆
□ 王西冀
寫調(diào)研報告使用數(shù)字,無非是為了準確可信、務實精當、文字簡潔, 起到一數(shù)抵千字的作用。但數(shù)字就是數(shù)字,就大多數(shù)人而言,是有數(shù)字恐懼癥的,總怕和數(shù)字打交道,總是對數(shù)字敬而遠之,總認為數(shù)字是枯燥的。如何不讓數(shù)字站著發(fā)呆,動起來美出來呢?無非三點。
以數(shù)說事
很多調(diào)研報告似乎也不斷提到數(shù)量、數(shù)值、數(shù)據(jù),卻基本是“一大批”“一系列”“一階段”“大約”“大多”“大致”,甚至不少以經(jīng)濟為主題的報告,也只是用簡單的幾個總數(shù),使人感覺不出“數(shù)字的魅力”“數(shù)字的力量”。
還有一種情況,作者以為有了足夠的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)就可以自己說話,數(shù)字使用“巨量化”“模糊化”“碎片化”,沒有邏輯性、精準性、可讀性。
實際生活中,事不離數(shù),數(shù)能代表事。數(shù)據(jù)是有社會性、依附性的,不是單獨存在的東西。在分析事物時,既要深入數(shù)量層面,立足數(shù)量基礎提升對事物和問題本質(zhì)的認識,把數(shù)的“據(jù)”說清楚,把來源出處、指向邊界、內(nèi)涵標識、方式手段都點出來,把數(shù)字之中的價值挖掘出來,從而讓人感受出量變與質(zhì)變的關(guān)系、數(shù)量與事物發(fā)展的關(guān)系,使數(shù)據(jù)成為詞語的有機組成部分,文字和數(shù)據(jù)珠聯(lián)璧合,相互輝映,從而讓數(shù)據(jù)“動”起來,達到一數(shù)抵萬字的目的。
要把與讀者最關(guān)注、最親近的數(shù)字找出來,要用標志性數(shù)字來加深印象。要把數(shù)字通俗易懂地分析整理,適當加以解釋、點評和歸納。要把數(shù)字之后的故事挖掘出來,讓人見數(shù)見事又見人。
借數(shù)論理
調(diào)研報告中,分析和說理的分量不會少,是引經(jīng)據(jù)典還是邏輯推論?是用故事生動還是用數(shù)據(jù)可靠?一打文字比不過三個數(shù)字有力量。理論并非空洞的敘述和無力的邏輯演繹,而是融事實、數(shù)字、過程和 論證在一起的。調(diào)研報告的說理是在調(diào)研情況基礎上的條分縷析,是一種理性總結(jié)和思考升華。適當?shù)卦谡f理中穿插數(shù)據(jù),增強說理的明晰度、精確率、真實感,就能增加理的可信性、可靠性、可用性。
數(shù)據(jù)越多、越細、越準,說明對事物的認識越深入、越深刻、越真實。當然,在數(shù)字使用時,要特別地注重科學性、準確性、規(guī)范性,既能用之適當,又能表情達意,不能一味堆砌。
闡述經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)中求進、穩(wěn)中有進、穩(wěn)步提升,用多少文字來描述,都比不過把發(fā)展狀況如總體規(guī)模、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和質(zhì)量比率的數(shù)字擺出來,分析增減變化,說明成本收益,講清質(zhì)變飛躍,使人一看就明了,一比就信服,一想就清楚。多用事例、數(shù)據(jù)來佐證,就能增強調(diào)研報告的說服力和邏輯性。
據(jù)數(shù)獻策
提出對策建議是調(diào)研報告的寫作目的。很多報告在寫建議對策時離開了情況、事實和數(shù)字,只是干巴巴地寫一些文字,既沒有閱讀吸引力,又沒有可信說服力。
好的建議對策都是有根有據(jù)的,在提出對策時,既要回應前敘情況,又要拿出前敘中沒有詳細論及的細節(jié)和數(shù)據(jù),以撐托起建議對策的可行性。特別是在決策有爭議時,拿出數(shù)字來說明是最有力的,數(shù)字既可以表明情況很糟,也可以展示狀況很好。
有比較才有鑒別,最好最有力的比較是數(shù)據(jù)對比。
對比數(shù)據(jù)要講條件、講限域、講事物,不管是定比、環(huán)比、單比還是組合對比、橫向?qū)Ρ?、縱式對比,都會牽帶出依存條件、發(fā)生時段、特定區(qū)域和行業(yè)單位,都會看出差異性、特殊性,從而豐富說理的方式。有對比的數(shù)字就有沖擊力、有說服力,引人注目,扣人心弦,使人認同。數(shù)字甚至可以成為平衡矛盾、解決歧見的手段。有經(jīng)驗的決策者總是要求把數(shù)據(jù)擺出來,因為任何一個統(tǒng)計數(shù)字都是一種判斷標志。
作為獻策依據(jù)的數(shù)據(jù),不能簡單使用,而是要把數(shù)字最大的亮點、價值、特征揭示出來,分清數(shù)字與對策之間的邏輯關(guān)系,分析歸納,得出結(jié)論。要跳出數(shù)據(jù)看數(shù)據(jù),看到不同角度下的變化,看到不同時段、區(qū)域下的共性,從而更好地說明決策、支撐決策。
作者系廣西壯族自治區(qū)政協(xié)秘書長、黨組成員,辦公廳主任、黨組書記,廣西人民政協(xié)理論研究會會長