把調研的選題定題做精準

□王西冀

　　農民種東西最頭痛的是什么?是新年種點什么好賣、賺錢。頭年價格好的產品，跟風而上，結果豐收是豐收啦，卻物賤傷農，讓人空歡喜一場。頭年價格低的產品，聞風而止，另走他路，收獲季節(jié)一到，物以稀為貴，堅守下來的，大賺了一把。調查研究的選題定題也是這樣，讓人撓頭，左右為難。

　　怎樣使調查研究選題定題切合實際、切中要害、切實有效呢?

　　要圍繞黨政所需、群眾所盼、本職所能選題定題。黨政關注的“重點”、社會關切的“熱點”、群眾關心的“焦點”和創(chuàng)新關聯(lián)的“難點”，都是我們應找、可找、要找的題目。這些題目既是問題引出的，也會引出新的問題。因此，堅持問題導向和效果導向，緊盯時代之問，緊追目標之向，緊握奮進之筆，結合黨委政府當前正在做的事情，貼近經濟社會發(fā)展的中心，跟上領導推進工作的節(jié)奏，直面發(fā)展中存在的“硬骨頭”，盯住群眾生產生活的揪心事、煩惱事、向往事，查找改革過程中的溝溝坎坎。實踐需要什么，就著眼謀劃推進什么，哪些方面問題突出，就聚焦到哪些方面，問題出在哪個環(huán)節(jié)，就從哪個環(huán)節(jié)切入開展調查研究。

　　要立足“頂天立地”“東張西望”“瞻前顧后”選題定題。“頂天立地”，就是站在政治高處觀察問題，立足全局思考問題，善用理論分析問題，助推發(fā)展研究問題。“東張西望”，就是跳出來、走出去，觀察“左鄰右舍”的做法，學習先進發(fā)達地區(qū)的經驗，把握整體發(fā)展態(tài)勢，在被動落后中找出差距，在不充分不平衡中找出短板，在新要求新挑戰(zhàn)中找出弱項。“瞻前顧后”，就是在新舊體制交替、動能轉型升級過程中比較、對照，“回頭看”與“向前看”，在上下結合、點面結合、遠近結合、冷熱結合中找那些事關發(fā)展方向、民生取向和決策定向的聯(lián)動點、關鍵點、突破點問題，從而深入剖析、深刻辨析、深度分析，摸出實情，弄清根源，找出對策。

　　要本著數(shù)量適中、體量適當、分量適合選題定題。數(shù)量過多，胡子眉毛一把抓，貪多嚼不爛，就會出現(xiàn)走馬觀花、顧此失彼的現(xiàn)象;體量過大，小丫頭挑重擔，矮個子頂大梁，力所不能及，吃力不討好，達不到預期效果，甚至浪費時間、人力和其他成本;分量過雜，一次提出一系列題目，總想構成系統(tǒng)安排，“滿桌都是菜，無從下筷”，抓不住重點和關鍵，很可能會“浩浩蕩蕩開頭，冷冷清清收場”。因此，要防止為了調研而調研，防止搞“出發(fā)一車子、開會一屋子、發(fā)言念稿子”式的調研，防止扎堆調研、“作秀式”調研現(xiàn)象;要反對為了完成年度規(guī)定任務湊天數(shù)、拼次數(shù)、求躉數(shù)的計劃性調研安排;要克服盲目求大、求新、求洋的“時尚性”調研傾向;要杜絕不自量力、不論條件、不限范圍的覆蓋性調研做法，而是找扛得起、拿得下、做得好的題目，用心用情用力去做深做實做細。

　　出發(fā)點錯了，永遠走不到目的地。就像釘釘子那樣，角度沒選好，再用力也沒有用，反而會越用力釘?shù)迷酵帷Ｕ{查研究是謀事成事的基礎和前提，選題定題不可大意、隨意和肆意，而要精心謀劃、精確選擇和精準實施。